суббота, 30 марта 2019 г.

 ابن كلاب و الكلابية

 ⁦✔️⁩ بدعته في كلام الله:

 • قال أبو الحسن الأشعري (ت. 324 ه‍): "وزعم عبد الله بن كلاب أن ما نسمع التالين يتلونه هو عبارة عن كلام الله عز وجل وأن موسى عليه السلام سمع الله متكلماً بكلامه وأن معنى قوله: {فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلَامَ اللهِ} معناه: حتى يفهم كلام الله، ويحتمل على مذهبه أن يكون معناه: حتى يسمع التالين يتلونه". [مقالات الإسلاميين: ص/585]

 • قال السجزي (ت. 444 ه‍): "اعلموا - أرشدنا الله وإياكم- أنه لم يكن خلاف بين الخلق على اختلاف نِحَلهم من أول الزمان إلى الوقت الذي ظهر فيه ابن كلاب والقلانسي والصالحي والأشعري. وأقرانهم الذين يتظاهرون بالرد على المعتزلة وهم معهم بل أخس حالاً منهم في الباطن في أن الكلام لا يكون إلا حرفاً وصوتاً ذا تأليف واتساق وإن اختلفت به اللغات.... 
فالإجماع منعقد بين العقلاء على كون الكلام حرفاً وصوتاً فلما نبغ ابن كلاب وأضرابه وحاولوا الرد على المعتزلة من طريق مجرد العقل، وهم لا يخبرون أصول السنة، ولا ما كان السلف عليه، ولا يحتجون بالأخبار الواردة في ذلك زعماً منهم أنها أخبار آحاد، وهي لا توجب علماً وألزمتهم المعتزلة أن الاتفاق حاصل على أن الكلام حرف، وصوت، ويدخله التعاقب، والتأليف، وذلك لا يوجد في الشاهد إلا بحركة وسكون، ولا بد له من أن يكون ذا أجزاء وأبعاض، وما كان بهذه المثابة لا يجوز أن يكون من صفات ذات الله، لأن ذات الله سبحانه لا توصف بالاجتماع والافتراق، والكل والبعض، والحركة والسكون. وحكم الصفة الذاتية حكم الذات.
قالوا: فعلم بهذه الجملة أن الكلام المضاف إلى الله سبحانه خلق له أحدثه وأضافه إلى نفسه. كما تقول: عبد الله، وخلق الله وفعل الله.
فضاق بابن كلاب وأضرابه النفس عند هذا الإِلزام لقلة معرفتهم بالسنن، وتركهم قبولها وتسليمهم العنان إلى مجرد العقل، فالتزموا ما قالته المعتزلة وركبوا مكابرة العيان وخرقوا الإجماع المنعقد بين الكافة المسلم والكافر. وقالوا للمعتزلة: الذي ذكرتموه ليس بحقيقة الكلام، وإنما يسمى ذلك كلاما على المجاز لكونه حكاية أو عبارة عنه، وحقيقة الكلام: معنى قائم بذات المتكلم". [رسالة السجزي إلى أهل زبيد: 119-115]

 • قال الذهبي (ت. 748 ه‍): "فأحدث ابن كُلاب القول بأنه كلامٌ قائمٌ بذات الربّ بلا قدرة ولا مشيئة. فهذا لَم يكن يتصوّره عاقل، ولا خطرَ ببال الجمهور، حتى أحدث القول بِهِ ابن كُلاب". [تاريخ الإسلام: 5/ 982]

 • وقال عنه: وكَانَ يَقُوْلُ: بَأَنَّ القُرْآنَ قَائِمٌ بِالذَّاتِ بِلاَ قُدرَةٍ وَلاَ مَشِيْئَةٍ. وَهَذَا مَا سُبِقَ إِلَيْهِ أَبَداً، قَالَهُ فِي مُعَارَضَةِ مَنْ يَقُوْلُ بِخَلْقِ القُرْآنِ. [السير: 11/174]

 • قال ابن تيمية (ت. 728 ه‍): "ولهذا لم يقل هذا القول من طوائف المسلمين ولا غير المسلمين إلا ابن كلاب ومن اتبعه". [درء تعارض العقل والنقل: 4/113]

⁦✔️⁩ أقوال العلماء فيه وفي أتباعه:

 1) الإمام أحمد (ت. 241 ه‍)

• فقد ذكر الحاكم في ترجمة إمام الأئمة محمد بن إسحاق بن خزيمة - رحمه الله تعالى - أنه قال:  فقد كان أحمد بن حنبل من أشد الناس على عبد الله بن سعيد بن كلاب، وعلى أصحابه مثل الحارث وغيره. نقله الذهبي في ["السير": 14/ 380، "درء تعارض العقل والنقل": 2/81]

• قال ابن البنا (ت. 471 ه‍): "هم يقولون: القرآن، عبارة عن هذه الحروف والأصوات والسور والآيات وليس هذا هو القديم عندهم وبهذه المقالة كفرهم أحمد حين قالها ابن كلاب". [المختار في أصول السنة: ص/97]

2) الإمام أبو بكر محمد بن خزيمة (ت. 311 ه‍)

• قال أبو بكر ابن خزيمة لما قال له أبو علي الثقفي : "ما الذي أنكرت أيها الأستاذ من مذاهبنا حتى نرجع عنه؟" قال: "ميلكم إلى مذهب الكلابية، فقد كان أحمد بن حنبل من أشد الناس على عبد الله بن سعيد بن كلاب، وعلى أصحابه مثل الحارث وغيره". ["سير أعلام النبلاء": 14/380، "درء تعارض العقل والنقل": 2/80]

• وقال أبو إسماعيل الأنصاري: سمعت إسماعيل بن عبد الرحمن الصابوني يقول: "استتيب الصِّبغي والثقفي على قبر ابن خزيمة"(يعني بتهمة الكلابية) ["ذم الكلام وأهله": 1328، "درء تعارض العقل والنقل": 2/82]

• وقال ابن خزيمة: : "مَنْ نَظَرَ فِي كُتُبِي الْمُصَنَّفَةِ فِي الْعِلْمِ، ظَهَرَ لَهُ وَبَانَ أَنَّ الْكِلابِيَّةَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ كَذَبَةٌ فِيمَا يَحْكُونَ عَنِّي، مِمَّا هُوَ خِلافُ أَصْلِي وَدِيَانَتِي، قَدْ عَرَفَ أَهْلُ الشَّرْقِ وَالْغَرْبِ أَنَّهُ لَمْ يُصَنِّفْ أَحَدٌ فِي التَّوْحِيدِ وَفِي أُصُولِ الْعِلْمِ مِثْلَ تَصْنِيفِي، فَالْحَاكِي عَنِّي خِلافَ مَا فِي كُتُبِي الْمُصَنَّفَةِ الَّتِي حُمِلَتْ إِلَى الآفَاقِ شَرْقًا وَغَرْبًا كَذَبَةٌ فَسَقَةٌ". [ذم الكلام وأهله: 1265، السير: 14/379]

• وقد ذكرَ شيخُ الإِسلام أبو إسماعيلَ الأنْصاري في "مناقب الِإمام أحمد" فتنة الكُلَّابية، وقال:
"فطارَ لتلك الفتنةِ ذاكَ الإِمام أبو بكْر -يعني ابنَ خُزَيمة- فلمْ يزَل يَصيحُ بتشويهها، ويُصَنِّفُ في ردِّها، كأنَّه مُنْذِر جيشٍ، حتى دَوَّنَ في الدَّفاتر، وتمكَّن في السَّرائر، ولقَّنَ في الكَتاتيب، ونقَشَ في المَحاريب: إنَّ الله متكلّمٌ، إن شاءَ تكلَّمَ، وإنْ شاءَ سكَتَ، فجَزى الله ذاك الِإمام، وأولئك النَّفرَ الغرَّ عن نُصْرة دينهِ وتوقير نبيِّه خَيرا". ["مجموع الفتاوى": 6/178]

3) الإمام محمد بن إسحاق السَّرَّاج محدث خراسان (ت. 313 هـ)

• قال الذهبي في ترجمته: قَالَ الحَاكِمُ: وَسَمِعْتُ أَبَا سَعِيْدٍ بنَ أَبِي بَكْرٍ يَقُوْلُ: لَمَّا وَقَعَ مِنْ أَمرِ الكُلاَّبِيَّةِ مَا وَقَعَ بِنَيْسَابُوْرَ، كَانَ أَبُو العَبَّاسِ السَّرَّاجُ يَمْتَحِنُ أَوْلاَدَ النَّاسِ، فَلاَ يُحَدِّثُ أَوْلاَدَ الكُلاَّبِيَّةِ، فَأَقَامَنِي فِي المَجْلِسِ مَرَّةً، فَقَالَ: قُلْ: أَنَا أَبْرَأُ إِلَى اللهِ - تَعَالَى - مِنَ الكُلاَّبِيَّةِ.
فَقُلْتُ: إِنْ قُلْتُ هَذَا، لاَ يُطْعِمُنِي أَبِي الخُبْزَ.
فَضَحِكَ، وَقَالَ: دَعُوا هَذَا. ["السير": 14/395]

4) أبو حامد أحمد بن محمد بن شارك الهروي الشافعي المفسر مفتي هراة وشيخها (ت. 355 ه‍) تلميذ أبي يعلى الموصلي صاحب المسند.

 • عن أبي حامد أحمد بن حمدان إجازة: "أن جده أبا حامد الشاركي في علته التي توفي فيها دخل عليه أبو عبد الله الفياضي وعنده أبو سعد الزاهد، فلما دخل، قام إليه الناس يعظمونه، ولم ينظر إليه أبو سعد، فقال أبو حامد: أسندوني، فأسندوه، فرفع صوته وكان منه من الشدة على الكلابية شأن". [ذم الكلام وأهله: 1281]

5) أبو علي حامد بن محمد الهروي الرَّفَّاء (ت. 356 ه‍) تلميذ أبي عثمان الدارمي وإبراهيم الحربي.

• كان أبو علي الرفاء يقول: "لعن الله الكلابية –وكان يشير بيده إلى دار فلان-. قال: ورأيته على المنبر طرف ردائه على رأسه". [ذم الكلام وأهله: 1280]

6) إبراهيم بن أحمد بن عمر أبو إسحاق بن شاقلا الحنبلي (ت. 369 ه‍)

• قال في مناظرة مع أبي سليمان الدمشقي له: "ثم قلت له: أنت مذهبك أن كلام الله عز وجل ليس بأمر ولا نهي، ولا متشابه ولا ناسخ ولا منسوخ، ولا كلامه مسموع، لأن عندك الله عز وجل لا يتكلم بصوت، وأن موسى لم يسمع كلام الله عز وجل بسمعه، وإنما خلق الله عز وجل في موسى فهماً فهم به.
فلما رأى ما عليه في هذا من الشناعة قال: فلعلي أخالف ابن الكلاب القطان في هذه المسألة من سائر مذهبه.". [طبقات الحنابلة: 2/135]

7) عبيدالله بن محمد ابن بطة (ت. 378 ه‍)

• وقال: وَمِنْ خُبَثَائِهِمْ وَمَنْ يَظْهَرُ فِي كَلَامِهِ اَلذَّبُّ عَنْ اَلسُّنَّةِ وَالنُّصْرَةُ لَهَا وَقَوْلُهُ أَخْبَثُ اَلْقَوْلِ: اِبْن كُلَّابٍ وَحُسَيْنٌ اَلنَّجَّارُ وَأَبُو بَكْرٍ اَلْأَصَمُّ وابن علية أعاذنا الله وإياكم من مقالتهم وعافانا وإياك من شرور مذاهبهم". [الإبانة الصغرى: 551]

8) الإمام الحافظ أبو عبد الله محمد بن إسحاق بن منده (ت. 395 ه‍) حافظ أصبهان

• قال: "ليتق الله امرؤ وليعتبر عن تقدم ممن كان القول باللفظ مذهبه ومقالته، كيف خرج من الدنيا مهجوراً مذموماً مطروداً من المجالس والبلدان لاعتقاده القبيح؟! وقوله الشنيع المخالف لدين الله مثل: الكرابيسي، والشواط، وابن كلاب، وابن الأشعري، وأمثالهم ممن كان الجدال والكلام طريقه في دين الله عز وجل". [ طبقات الحنابلة: 4/424، ذم الكلام وأهله: 1345]

9) أبو سعد أحمد بن محمد بن الخليل الأنصاري الهروي الماليني الشافعي (ت. 412 هـ)

• قال شيخ الإسلام أبو إسماعيل الهروي الأنصاري: سمعت الشيخ أبا الحسن الماليني طاهر بن محمد يقول: "قيل لأبي سعد الزاهد: إنا أبا الحسن الديناري ناضل عنك عند سبكتكين، فقال: وإياه فلعن الله لأنه كلابي". [ذم الكلام وأهله: 1297]

10) شيخ خراسان أبو عبد الرحمن محمد بن الحسين بن محمد الأزدي السلمي النيسابوري (ت. 412 هـ)

• قال شيخ الإسلام أبو إسماعيل الهروي الأنصاري: سمعت أحمد بن أبي نصر يقول: "رأينا محمد بن الحسين السلمي يلعن الكلابية" [ذم الكلام وأهله: 1309]

11) عبد الرحمن بن علي بن أبي منصور أبو سعيد الطالقاني

• قال شيخ الإسلام أبو إسماعيل الهروي الأنصاري: سمعت أبي يقول: "سمعت أبا سعيد الطالقاني غير مرة في مجلسه يلعن الكلابية، ويصرح باسم رئيس فيهم، وينسب أبا سعد إلى المداهنة". [ذم الكلام وأهله: 1334]

12) أبو نصر السجزي (ت. 444 ه‍)

• قال: "ثم بلي أهل السنة بعد هؤلاء بقوم يدعون أنهم من أهل الاتباع. وضررهم أكثر من ضرر المعتزلة وغيرهم، وهم: أبو محمد بن كلاب وأبو العباس القلانسي، وأبو الحسن الأشعري.
وبعدهم: محمد بن أبي تريد بسجستان وأبو عبد الله بن مجاهد بالبصرة.
وفي وقتنا: أبو بكر بن الباقلاني ببغداد، وأبو إسحاق الاسفرائيني وأبو بكر بن فورك بخراسان فهؤلاء يردون على المعتزلة بعض أقاويلهم. ويردون على أهل الأثر أكثر مما ردّوه على المعتزلة". [رسالة السجزي إلى أهل زبيد: 343-345]

13) أبو القاسم سعد بن علي الزنجاني (ت. 471 ه‍)

• قال في منظومته الرائية:

وَجَعْدٌ فَقَدْ أَرْدَاهُ خُبْثُ مَقَالِهِ * * * وَأَمَّا ابْنُ كُلاَّبٍ فَأَقْبِحْ بِمَا ذَكَرْ

[رقم البيت: 33]

14) محمد بن طاهر المقدسي القيسراني (ت. 507 ه‍)

وأما ابن كلاب فجاء ببدعة *** وجعد وجهم والمريسي ذوو الدبر 
وجاء ابن كرام بمين وفرية *** على الله والمبعوث منه وما شعر 
فهم أحدثوا هذا الكلام بعقلهم *** وكلهم عن منهج الحق قد عبر 
أرادوا به تشويش شرع محمد *** فما بلغوا ما أمّلوه من الغرر 

[الحجة على تارك المحجة: 202] 

15) قال محمد بن إسماعيل التيمي الأصبهاني (ت. 537 ه‍)

• قال: "أرادوا [يعني المعتزلة] نقض أصول الدين فلما لم يتم لهم ما قصدوه تبعهم الكلابي فوضع كلاماً ظاهره موافق، وباطنه موبق، وقال: لا أقول القرآن مخلوق، ولكن أقول إن الذي في مصاحفنا ليس كلام الله، ولكنه عبارة عن كلامه، وكلامه قديم قائم بذاته، ولا أنفي الاستواء، ولكن لا أقول: استوى بذاته ولا أنفي اليد، والوجه، ولكن أتأوّلها،فتأولها تأويلا ذهب عما كان عليه الصحابة والتابعون". ["الحجة في بيان المحجة": 2/550]

فاعتبر الإمام الأصبهاني مذهب ابن كلاب مذهبا موبقا وخارجا وذاهبا عن عقيدة السلف من الصحابة والتابعين.

16) أبو محمد عبدالقادر الجيلاني (ت. 561 ه‍)

• قال: فأصل ثلاث وسبعين فرقة عشرة: أهل السنة، والخوارج، والشيعة، والمعتزلة، والمرجئة، والمشبهة، والجهمية، والضرارية، والنجارية، والكلابية. [الغنية لطالبي طريق الحق: ص/75]

17) أبو طاهر أحمد محمد السلفي (ت. 576 ه‍)

• قال الحافظ الذهبي: أَنْبَأَنِي أَحْمَد بن سَلاَمَةَ، عَنِ الحَافِظ عَبْد الغَنِيِّ بن سُرُوْر، أَنشدنَا أَبُو طَاهِرٍ السِّلَفِيُّ لِنَفْسِهِ فِي رَجَبٍ، سَنَةَ سِتٍّ وَسِتِّيْنَ وَخَمْسِ مائَةٍ:

وأتباع ابن كلاب كِـلاب ** على التحقيق هم من شر آل

قال الحافظ الذهبي معلقا : صدق النَّاظمُ -رَحِمَهُ الله- وَأَجَاد، فَلأَن يَعِيْش المُسْلِم أَخرس أَبكَم خَيْر لَهُ مِنْ أَنْ يَمتلِئَ بَاطِنه كَلاَماً وَفَلْسَفَةً! [السير: 36/21-29]

18) ابن قدامة المقدسي (ت. 620 ه‍)

• وقال ابن قدامة عنهم: "ومن السنة هجران أهل البدع ومباينتهم وترك الجدال والخصومات في الدين وترك النظر في كتب المبتدعة والإصغاء إلى كلامهم وكل محدثة بدعة وكل متسم بغير الإسلام مبتدع كالرافضة والجهمية والخوارج والقدرية والمرجئة والمعتزلة والكرامية والكلابية والسالمة ونظائرهم، فهذه فرق الضلال وطوائف البدع، أعاذنا الله منها". ["لمعة الاعتقاد": ص/42]
وهذا تبديع صريح.

19) أبو الصفاء خليل الصفدي الشافعي (ت. 696 ه‍) 

• وقال الصفدي وهو من المتكلمين: "عبد الله بن سعيد بن كلاب، الفقيه أبو محمد البصري. كان يرد على المعتزلة وربما وافقهم". ["الوافي بالوفيات": 17/104]

20) أحمد بن عبد الحليم ابن تيمية (ت. 728 ه‍)

• وقال شيخ الإسلام ابن تيمية في الفتاوى الكبرى: "مع أن ابن كلاب كان مبتدعا عند السلف بما قاله في مسألة القرآن؟ وفي إنكار الصفات الفعلية القائمة بذات الله". ["الفتاوى الكبرى": 6/631] 


⁦✔️⁩ اعتراف الطائفة الأشعرية بأنهم من الكُلَّابية:

من المعروف الذي لا خلاف فيه حتى عند الأشاعرة أنفسهم أن مذهب الأشاعرة هو مذهب الكلابية (مذهب عبد الله ابن سعيد بن كلاب) فعنه أخذ الأشعري مذهبه الكلامي الذي صار إليه بعد الاعتزال، لا خلاف بين الأشاعرة أنفسهم في هذا.

  • قال عبدالرحمن ابن خلدون (ت. 808 ه‍) وهو أشعري: "إلى أن ظهر الشيخ أبو الحسن الأشعري وناظر بعض مشيختهم ـ أي المعتزلة ـ في مسائل الصلاح والأصلح فرفض طريقتهم، وكان على رأي عبدالله بن سعيد بن كلاّب وأبي العباس القلانسي والحارث المحاسبي ... ". [مقدمة ابن خلدون: ص/853]

 • وقال أبو بكر ابن قاضي شهبة (ت. 851 ه‍) عن عبد الله بن كلاب:
"كان من كبار المتكلمين ومن أهل السنة، وبطريقته وطريقة الحارث المحاسبي اقتدى أبو الحسن الأشعري".["طبقات الشافعية" 1/78]

 • وقال كمال الدين البياضي (ت. 1098 ه‍) : "فلم يخلُ زمان من القائمين بنصرة الدين وإظهاره . . وقد سبقه ـ يعني الأشعري ـ أيضاً في ذلك ـ يعني في نصرة مذهب أهل السنة ـ الإمام أبو محمد عبدالله بن سعيد القطان [يعني ابن كلاب]. . " [إشارات المرام من عبارات الإمام أبي حنيفة النعمان: ص/23]
فمذهبهم واحد، سبق إليه ابن كلاب والمحاسبي والقلانسي وتبعهم الأشعري.

 • ويقول أبو الفتح محمد بن عبد الكريم الشهرستاني الأشعري (ت. 548 ه‍): "حتى انتهى الزمان إلى عبد الله بن سعيد الكلابي وأبي العباس القلانسي والحارث بن أسعد المحاسبي ... وانحاز الأشعري إلى هذه الطائفة فأيد مقالتهم بمناهج كلامية وصار ذلك مذهبا لأهل السنة والجماعة وانتقلت سمة الصفاتية إلى الأشعرية". ["الملل والنحل": ص/81]

فهم طائفة واحدة : ابن كلاب والقلانسي والمحاسبي والأشعري بنص كلام هذا الإمام الأشعري.

 • وقال عنه جمال الدين عبد الرحيم بن الحسن الإسنوي (ت. 772) : "كان من كبار المتكلمين ومن أهل السنة… ذكره العبادي في طبقة أبي بكر الصيرفي، قال: إنه من أصحابنا المتكلمين". [طبقات الشافعية للأسنوي 2/ 178]

ولظهور هذه المتابعة من الأشعري لمذهب ابن كلاب نجد أن بعض الأشاعرة إذا تكلم في بعض الأحيان يقول: قال شيخنا الكلابي ، أو ابن كلاب ، انظر على سبيل المثال "أصول الدين" للبغدادي و "نهاية الاقدام" الشهرستاني.

• وقد قال الشهرستاني الأشعري: "قالت الأشعرية: ذهب شيخنا الكلابي عبد الله بن سعيد إلى أنَّ كلام الباري في الأزل لا يتصف بكونه أمراً ونهياً وخبراً واستخباراً إلا عند وجود المخاطبين واستجماعهم شرائط التكليف". ["نهاية الإقدام": ص/303]

 • وقال أبو محمد علي ابن حزم [ت. 456 ه‍] في الفصل بعدما ذكر الأشعري ومذهبه ثم عمم الخطاب لطائفته ثم قال ابن حزم : "وقال شيخ لهم قديم وهو عبد الله بن سعيد بن كلاب البصري". ["الفصل": 4/157]

فاعتبره ابن حزم شيخَ الأشعرية

 • ويقول محمد السفاريني [ت. 1188]: "فهذا أبو محمد عبد الله بن سعيد بن كلاب ، هو الذي تبع طريقته أبو الحسن الأشعري ، وإن خالفه في بعض الأشياء ، إلا إنه على نهجه في إثبات الصفات ...". ["لوامع الأنوار البهية": 1/209]

وهذا ابن فورك أحد أكبر علمائهم جمع بين كلام ابن كلاب والأشعري وبيَّن اتفاقهما في الأصول في كتابه المقالات كما نقل عنه شيخ الإسلام في الاستقامة وغيره.

 • قال شيخ الإسلام: "والكلابية هم مشايخ الأشعرية فإن أبا الحسن الأشعري إنما اقتدى بطريقة أبي محمد بن كلاب وابن كلاب كان أقرب إلى السلف زمنا وطريقة وقد جمع أبو بكر بن فورك شيخ القشيري كلام ابن كلاب والأشعري وبين اتفاقهما في الأصول". ["الاستقامة": 1/105].

⁦✔️⁩ آراء ابن كلاب المنحرفة الأخرى:

• قوله في الموافاة: 
قال أبو الحسن الأشعري: وزعم أنه لم يزل راضياً عمن يعلم أنه يموت مؤمناً وإن كان أكثر عمره كافراً ساخطاً على من يعلم أنه يموت كافراً وإن كان أكثر عمره مؤمناً، وإرادة الله سبحانه لكون الشيء هي الكراهة أن لا يكون. ["مقالات الإسلاميين": ص/547]

• قوله في التأويل
كان لإبراهيم بن شاقلا الحنبلي (ت. 369 هـ) مناظرة مع أبي سليمان الدمشقي في مسائل الصفات تبين أن ابن كلاب لم يكن على طريقة الإمام أحمد ولا على منهج السلف.
قال ابن شاقلا: "فقال لي جواباً عن حديث أنس: "إن القلوب بين إصبعين من أصابع الله يقلبها" إنما هما نعمتان.
فقلت له: هذا الخبر يقول: "إن الأصبعين نعمتان؟ " –أي: هل قال الخبر: إن الإصبعين نعمتان؟ استنكاراً لتأويله- واليدين صفة للذات. ولم يتقدمك بهذا أحد إلا عبد الله بن كلاب القطان الذي انتحلت مذهبه، ولا عبرة في التسليم للأصابع والتأويل لها على ما ذكرت: إن القلوب بين نعمتين من نعم الله عز وجل.....".  ["طبقات الحنابلة": 2/133]

• قوله بالإرجاء:
قال السبكي (ت. 771 ه‍): وَالسَّادِس أَنه إِقْرَار بِاللِّسَانِ والمعرفة وَهَذَا الْمَذْهَب يعزى إِلَى عَبْد الله بن سعيد ابْن كلاب وَكَانَ من أهل السّنة عَلَى الْجُمْلَة وَله طول الذيل فِي علم الْكَلَام وَحسن النّظر وَلم يَتَّضِح لي بعد شدَّة الْبَحْث انْفِصَال مذْهبه عَن مَذْهَب الْقَائِلين بِأَنَّهُ التَّصْدِيق فَإِن الْإِقْرَار بِاللِّسَانِ والمعرفة يَسْتَدْعِي سبق الْمعرفَة. ["طبقات الشافعية": 1/95]

والحمد لله رب العالمين... 

воскресенье, 17 марта 2019 г.

   ذكر من قال ليس في السماء إله.

أبو بكر السختياني (ت. ١٣١ ه‍ـ)

قال أيوب السختياني - وذكر المعتزلة - : «إنما مدار القوم على أن يقولوا ليس في السماء شيء».
أخرجه الطبراني في كتاب "السنة" له.

[أخرجه الذهبي في «العرش»: ٢/٢١٨، و في «العلو»: ص/١٢٩ وقال: "هَذَا إِسْنَاد كَالشَّمْسِ وضوحاً وكالأسطوانة ثبوتاً عَن سيد أهل الْبَصْرَة وعالمهم"، وكذلك في «السير» ٦/٢٤]

حماد بن زيد (ت. ١٧٩ ه‍ـ)

قال حَمَّاد بْن زَيْدٍ - وَذُكِرَ هَؤُلَاءِ الْجَهْمِيَّةُ - : «إِنَّمَا يُحَاوِلُونَ أَنْ يَقُولُوا لَيْسَ فِي السَّمَاءِ شَيْءٌ»

[«المسند» لأحمد: ٢٧٥٨٦، «السنة» لعبد الله بن أحمد: ٤١، «السنة» للخلال: ١٦٩٥،١٦٩٦،١٧٨١، «الإبانة الكبرى»: ٢٣٩٨]

عباد بن العوام (ت. ١٨٥ ه‍ـ)

قال عَبَّادَ بْنَ الْعَوَّامِ: «كَلَّمْتُ بِشْرًا الْمَرِيسِيَّ وَأَصْحَابَ بِشْرٍ فَرَأَيْتُ آخِرَ كَلَامِهِمْ يَنْتَهِي إِلَى أَنْ يَقُولُوا لَيْسَ فِي السَّمَاءِ شَيْءٌ»

[«السنة» لعبد الله بن أحمد: ٦٧، «السنة» للخلال: ١٧٥٣،١٧٥٦، «تاريخ بغداد»: ٧/٥٣٤]

جرير بن عبد الحميد (ت. ١٨٨ ه‍ـ) شيخ إسحاق بن راهويه

قال جرير بن عبد الحميد: "كلام الجهمية أوله عسل وآخره سم، وإنما يحاولون أن يقولوا ليس في السماء إله"

[رواه ابن أبي حاتم في «الرد على الجهمية» كما في «العرش» للذهبي: ١٦٤، و «العلو»: ٣٩٧، و «بيان تلبيس الجهمية»: ١/٢٠٠، و «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٣٣٢]

أبو بكر بن عياش (ت. ١٩٣ ه‍ـ)

«إنما يحاولون الجهمية أن ليس في السماء شيء»

[«السنة» للخلال: ١٧٦٥]

عبدالرحمن بن مهدي (ت. ١٩٨ ه‍ـ)

قال عَبْدَ الرَّحْمَن بْن مَهْدِيٍّ: لَيْسَ فِي أَصْحَابِ الْأَهْوَاءِ شَرٌّ مِنْ أَصْحَابِ جَهْمٍ يَدُورُونَ عَلَى أَنْ يَقُولُوا لَيْسَ فِي السَّمَاءِ شَيْءٌ، أَرَى وَاللَّهِ أَلَّا يُنَاكَحُوا وَلَا يُوَارَثُوا»

[«السنة» لعبد الله بن أحمد: ١٣٠، «الإبانة الكبرى»: ٢٣٤٤، «السنة» للخلال: ١٩٣٧]

قال الذهبي: نقل غير وَاحِد بِإِسْنَاد صَحِيح عَن عبد الرَّحْمَن الَّذِي يَقُول فِيهِ عَليّ بن الْمَدِينِيّ حَافظ الْأمة لَو حَلَفت بَين الرُّكْن وَالْمقَام لحلفت أَنِّي مَا رَأَيْت أعلم من ابْن مهْدي قَالَ إِن الْجَهْمِية أَرَادوا أَن ينفوا أَن يكون الله كلم مُوسَى وَأَن يكون على الْعَرْش أرى أَن يستتابوا فَإِن تَابُوا وَإِلَّا ضربت أَعْنَاقهم

[«العلو للعلي الغفار»: ص/١٥٩، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٣٢٦، «الأسماء والصفات» للبيهقي: ٥٤٦]

يحيى بن سعيد القطان (ت. ١٩٨ ه‍ـ)

قَالَ مُحَمَّد بْنَ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْقَطَّان: كَانَ أَبِي وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ يَقُولَانِ: «الْجَهْمِيَّةُ تَدُورُ أَنْ لَيْسَ فِي السَّمَاءِ شَيْءٌ»

[«الإبانة الكبرى»: ٢٣٤٤]

علي بن عاصم بن صهيب الواسطي (ت. ٢٠١ ه‍ـ) شيخ الإمام أحمد

قال: «احْذَرْ بِشْرًا الْمِرِّيسِيَّ، فَإِنَّ كَلَامَهُ أَبُو جَادِّ الزَّنَادِقَةِ، وَأَنَا لَقِيتُ أُسْتَاذَهُمْ جَهْمًا، فَلَمْ يَكُنْ يُثْبِتُ أَنَّ فِيَ السَّمَاءِ إِلَهًا»

[«خلق أفعال العباد»: ٢٢، «الإبانة الكبرى»: ٢٤١٨، «السنة» لعبد الله بن أحمد: ١٧٦]

وهب بن جرير الأزدي (ت. ٢٠٦ ه‍ـ)

قال: "إياكم ورأي جهم فإنهم يحاولون أنه ليس شيء في السماء وما هو إلا من وحي إبليس ما هو إلا الكفر".

[العرش للذهبي: ١٨٤، «العلو»: ٣٩٦، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٣٢٩]

وقال: "الْجَهْمِيَّةُ الزَّنَادِقَةُ إِنَّما يُرِيدُونَ أَنَّهُ لَيْسَ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى".

[«خلق أفعال العباد» للبخاري: ٦، «إثبات صفة العلو» لابن قدامة: ٨٥]

سَعِيدُ بْنُ عَامِر الضُّبَعي (ت. ٢٠٨ ه‍ـ)

قال: " الْجَهْمِيَّةُ أشرّ قولا مِنَ الْيَهُودِ وَالنَّصَارَى، قَدِ اجْتَمَعَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى، وَأَهْلُ الْأَدْيَانِ أَنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَتَعَالَى عَلَى الْعَرْشِ، وَقَالُوا هُمْ: لَيْسَ عَلَى الْعَرْشِ شَيْءٌ "

[أخرجه البخاري «خلق أفعال العباد»: ١٨، وابن أبي حاتم في «الرد على الجهمية» كما في «درء التعارض»: ٦/ ٢٦١، و «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ص/٢١٥، و «العلو للعلي الغفار»: ص/١١٧]

عاصم بن علي بن عاصم الواسطي (ت. ٢٢١ هـ) شيخ البخاري

قال: "ناظرت جهمياً، فتبين من كلامه أنه لا يؤمن أن في السماء ربّاً"

[«العلو»: ٤٥٣، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٣٣٠، «درء التعارض»: ٦/ ٢٦١ نقلا من «الرد على      الجهمية» لابن أبي حاتم]

أبو معمر القطيعي (ت. ٢٣٦ ه‍ـ)

قال: "آخر كَلَام الْجَهْمِية أَنه لَيْسَ فِي السَّمَاء إِلَه" 
أَبُو معمر من شُيُوخ البُخَارِيّ وَمُسلم وَقد روى البُخَارِيّ أَيْضا عَن رجل عَنهُ

[«العلو للعلي الغفار» نقلا من تأليف ابن أبي حاتم: ٤٧١، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ص/٣٣٥] 

أبو جعفر محمد بن عثمان بن أبي شيبة (ت. ٢٩٧ هـ)

 قال: "ذكروا أن الجهمية يقولون: ليس بين الله عز وجل وبين خلقه حجاب، وأنكروا العرش، وأن يكون الله فوقه، وفوق السموات، وقالوا: إن الله في كل مكان".

[«العرش وما روي فيه»: ٢٧٦-٢٨١]
معنى "الحد"

تكلم أهل العلم عن معنى الحد، و من ذلك:

- قال الخليل ابن أحمد (ت. ١٧٠ه‍ـ) في كتابه [العين: ١٧٥] :
"حد: فصل ما بين كل شيئين حد بينهما، و منتهى كل شيء حده".

- و قال ابن فارس (ت. ٣٩٥ه‍ـ) في [مقاييس اللغة: ٣/٢] :
"(حد): الحاء و الدال أصلان: و الأول المنع، و الثاني طرف الشيء، فالحد: الحاجز بين شيئين".

- و قال عثمان الدارمي (ت. ٢٨٠ه‍ـ) في [النقض: ص/٧٦] :
"الخَلْقَ كُلَّهُم عَلِمُوا أَنَّه لَيْسَ شَيءٌ، يَقَعُ عَلَيْهِ اسْمُ الشَّيْءِ إِلَّا وَلَهُ حَدٌّ وَغَايَةٌ وَصِفَةٌ، وَأَنَّ لَا شَيْءٌ لَيْسَ لَهُ حَدٌّ وَلَا غَايَةٌ وَلَا صِفَةٌ, فَالشَّيْءُ أَبَدًا مَوْصُوفٌ لَا مَحَالَةَ، وَلَا شَيْءٌ يُوصَفُ بِلَا حَدٍّ وَلَا غَايَةٍ. وَقَوْلُكَ: لَا حَدَّ لَهُ يَعْنِي: أَنَّهُ لَا شَيْءٌ".


معنى "الحد" الذي أثبته أهل السنة والجماعة.

أجمع أهل السنة والجماعة على إطلاق لفظ "الحد" لله بمعنى: إثبات علوه سبحانه وتعالى، و بينونته عن خلقه، و استوائه على عرشه.

- قال عثمان الدارمي في [النقض: ص/٧٨] :
"وَقَدِ اتَّفَقَتِ الكَلِمَةُ مِنَ المُسْلِمِينَ وَالكَافِرِينَ أَنَّ الله فِي السَّمَاءِ، وَحَدُّوهُ بِذَلِكَ إِلَّا المَرِيسِيَّ الضَّالَّ وَأَصْحَابَهُ، حَتَّى الصِّبْيَانُ الَّذِينَ لَمْ يَبْلُغُوا الحِنْثَ قَدْ عَرَفُوهُ بِذَلِكَ".


معنى نفي بعض أهل السنة "الحد" عن الله تعالى.

ثبت عن بعض أهل السنة نفي الحد عن الله تعالى، وهو يحمل على معنيين:

الأول: عدم إحاطة شيء من المخلوقات به سبحانه وتعالى، كما قال: {لَا تُدْرِكُهُ الْأَبْصَارُ وَهُوَ يُدْرِكُ الْأَبْصَارَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ} [الأنعام: ١٠٣]، و قوله: {وَلَا يُحِيطُونَ بِهِ عِلْمًا} [طه: ١١٠]

الثاني: نفي علم الخلق بحده سبحانه وتعالى، فلا يعلم كيفية حده إلا هو سبحانه وتعالى.


سبب ذكر أهل السنة "الحد" لله تعالى

لما كانت الجهمية ينفون علو الله تعالى على خلقه، و استوائه على عرشه، و يقولون: إن الله تعالى لا يباين خلقه، و ليس بينه و بينهم حد، و لا يتميز عنهم، أنكر عليهم أهل السنة من السلف الصالح، و اشتد نكيرهم عليهم، حتى كفّروهم، و حذّروا منهم و بيّنوا للناس أمرهم و تلبيسهم، و زادوا من باب البيان و الإيضاح: إثبات البينونة و الحد لله تعالى.


"الحد" ليس صفة من صفات الله تعالى.

شنع الخطابي على أهل السنة في إثباتهم "الحد" لله تعالى، فزعم أنهم زادوا لله صفة من الصفات التي لم ينطق بها الكتاب و السنة. و قد تعقبه شيخ الإسلام ابن تيمية في [بيان تلبيس الجهمية: ٤٢/٣-٤٥ مع تصرف يسير]، فقال:

"أهل الإثبات المنازعون للخطابي وذويه يجيبون عن هذا بوجوه:

- أحدها: أن هذا الكلام الذي ذكره إنما يتوجه لو قالوا: إن له صفة هي "الحد" كما توهمه هذا الرادّ عليهم! وهذا لم يقله أحد، ولا يقوله عاقل، فإن هذا الكلام لا حقيقة له، إذ ليس في الصفات التي يوصف بها شيء من الموصوفات - كما يوصف باليد والعلم - صفة معينة يقال لها: "الحد"، وإنما الحد ما يتميز به الشيء عن غيره من صفته وقدره، كما هو المعروف من لفظ الحد في الموجودات، فيقال: حد الإنسان، وحد كذا، وهي الصفات المميزة له، ويقال: حد الدار، والبستان، وهي جهاته وجوانبه المميزة له.

- الوجه الثاني: قوله: "سبيل هؤلاء أن يعلموا أن صفات الله تعالى لا تؤخذ إلا من كتاب الله أو من قول رسول الله صلى الله عليه وسلم دون قول أحد من الناس"
 فيقولون له لو وفّيت أنت ومن اتبعْتَه باتباع هذه السبيل لم تُحوجنا نحن وأئمتنا إلى نفي بدعكم بل تركتم موجب الكتاب والسنة في النفي والإثبات.
 أمّا في النفي: فنفيتم عن الله أشياء لم ينطق بها كتاب، ولا سنة، ولا إمام من أئمة المسلمين؛ بل والعقل لايقضي بذلك عند التحقيق؛ وقلتم: إن العقل نفاها.
 فخالفتم الشريعة بالبدعة والمناقضة المعنوية، وخالفتم العقول الصريحة، وقلتم: ليس هو بجسم، ولا جوهر، ولا متحيز ،ولا في جهة، ولا يشار إليه بحس، ولا يتميز منه شيء من شيء، وعبرتم عن ذلك: بأنه تعالى ليس بمنقسم، ولا مركب، وأنه لا حد له، ولا غاية، تريدون بذلك أنه يمتنع عليه أن يكون له حد وقدر؛ أويكون له قَدر لا يتناهى, وأمثال ذلك!
 ومعلوم أن الوصف بالنفي كالوصف بالإثبات.
 فكيف ساغ لكم هذا النفي بلا كتاب، ولا سنة، مع اتفاق السلف على ذم من ابتدع ذلك، وتسميتهم إياهم جهمية، وذمهم لأهل هذا الكلام ؟!…"





١ - عبد الله بن المبارك (ت. ١٨١ه‍)
٢ - عبد الله بن الزبير الحميدي (ت. ٢١٩ه‍)
٣ - سعيد بن منصور (ت. ٢٢٧ه‍)
٤ - إسحاق بن راهويه (ت. ٢٣٨ه‍)
٥ - أحمد ابن حنبل (ت. ٢٤١ه‍)
٦ - أحمد بن محمد بن هانئ الأثرم (ت. ٢٧٢ه‍)
٧ - حرب ابن إسماعيل الكرماني (ت. ٢٨٠ه‍)
٨ - عثمان بن سعيد الدارمي (ت. ٢٨٠ه‍)
٩ - عبدالله بن أحمد بن حنبل (ت. ٢٩٠)
١٠ - أبو بكر أحمد بن محمد الخلال (ت. ٣١١ه‍)
١١ - محمد بن علي الكرجي القصاب (ت. ٣٦٠ه‍)
١٢ - أبو عبدالله ابن بطة العكبري (ت. ٣٧٨ه‍)
١٣ - يحيى بن عمار السجستاني (ت. ٤٢٢ه‍)
١٤ - أبو القاسم ابن منده (ت. ٤٧٠ه‍)
١٥ - أبو إسماعيل الأنصاري الهروي (ت. ٤٨١ه‍)
١٦ - أبو الحسن الجزري
١٧ - القاضي أبو يعلى (ت. ٤٥٨ه‍)
١٨ - أبو العلاء الهمذاني (ت. ٥٦٩ه‍)
١٩ - أبو القاسم التيمي (ت. ٥٣٥ه‍)
٢٠ - ابن الزاغوني (ت. ٥٢٧ه‍)
٢١ - الدشتي (ت. ٦٦٥ه‍)
٢٢ - ابن تيمية (ت. ٧٢٨ه‍)
٢٣ - ابن القيم (ت. ٧٥١ه‍)
٢٤ - ابن أبي العز (ت. ٧٩٢ه‍)
٢٥ - يوسف بن حسن بن عبد الهادي المشهور بابن المبرد (ت. ٩٠٩ه‍)






١ - عبد الله بن المبارك (ت. ١٨١ه‍)

قال عبداالله بن الـمبارك: "نعرف ربنا فوق سبع سموات على العرش بائنا من خلقه بحد، ولا نقول كما قالت الجهمية إنه هاهنا، وأشار بيده إلى الأرض".

[رواه عبداالله بن أحمد في «السنة»(٢٠٢)،  و عثمان الدارمي في «النقض» (٣٣)، و«الرد على الجهمية» (١٦٢)، و الحرب الكرماني في «السنة» (٣٣٨)، و ابن جريـر في «ذيـل المـذيل» (ص٦٦١-٦٦٠/ ترجمـة ابـن المبـارك)، والبيهقي في «الأسماء والـصفات» (٩٠٢)]

قال اللالكائي في «اعتقاد أهل السنة» (٣٨٨/٢): لقـي عبـدالله بـن المبـارك جماعة من التابعين مثـل: سـليمان التيمـي، وحميـد الطويـل وغيرهمـا، ولـيس في الإسلام في وقته أكثر رحلة منه، وأكثـر طلبـا للعلـم، وأجمعهـم لـه، وأجـودهم معرفة به، وأحسنهم سيرة، وأرضاهم طريقة مثله، ولعله يروي عن ألـف شـيخ من أباع التابعين. اهـ

وقال أسود بن سالم: كان ابن المبارك إمامل يُقتدى به،
كان من أثبت الناس في السنة، إذا رأيت رجلا يغمز ابن المبارك بشيء فاتهمه على الإسلام. ["تاريخ بغداد" 10 / 168]

قال ابن تيمية في «التسعينية» (٥٦٣/٢): عبداالله بن المبارك الذي أجمعت فرق الأمة على إمامته وجلالته حتى قيل: إنه أمير المؤمنين في كل شيء. وقيل: مـا أخرجت خراسان مثل ابن المبارك. اهـ

٢ - عبد الله بن الزبير الحميدي (ت. ٢١٩ه‍)

ذكر حرب الكرماني في كتابه أنه ممن أثبت الحدّ.

[السنة لحرب الكرماني: ١ و ٥٦-٥٥]

٣ - سعيد بن منصور (ت. ٢٢٧ه‍)

ذكر حرب الكرماني في كتابه أنه أيضا ممن أثبت الحدّ.

[السنة لحرب الكرماني: ١ و ٥٦-٥٥]

٤ - إسحاق بن راهويه (ت. ٢٣٨ه‍)

قلت لإسحاق ابن راهويه : قول الله تعالى : {مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَىٰ ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ وَلَا خَمْسَةٍ إِلَّا هُوَ سَادِسُهُمْ} [المجادلة: ٧]، كيف نقول فيه ؟
قال: حيثما كنت هو أقرب إليك من حبل الوريد، وهو بائن من خلقه.
قلت لإسحاق: على العرش بحد ؟
قال: نعم، بحد.
و ذكر عن ابن المبارك، قال: هو على عرشه، بائن من خلقه بحد.

[رواه حرب الكرماني في «كتاب السنة» (٣٣٦) و ابن بطة في «الإبانة الكبرى» (١١٨)، و الهروي في «ذم الكلام» (١٢٠٨) و الدشتي في «إثبات الحد» (٢١)، و ابن تيمية بيان تلبيس الجهمية (٢/٦١٦)]

٥ - أحمد ابن حنبل (ت. ٢٤١ه‍)

عن إبراهيم القيسي، قال: قلت لأحمد بن حنبل: يحكى عن ابن المبارك، قيل له: كيف نعرف ربنا تعالى؟، قال: في السماء السابعة على عرشه بحد، قال أحمد: هكذا هو عندنا.

[رواه ابن بطة في "الإبانة الكبرى": ١١٣، و القاضي أبو يعلى في "المسائل العقدية من كتاب الروايتين والوجهين": ص/٥٥، وابن أبي يعلى عن كتاب الأثرم في "طبقات الحنابلة" ٢/٢٣٣، و الخلال في السنة نقل عنه الدشتي في إثبات الحد: ١٨ و ابن تيمية في "بيان تلبيس الجهمية: ٢/٦١٥]

قال أَبُو بَكْرٍ الْمَرُّوذِيُّ: سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ، وَقِيلَ لَهُ رَوَى عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ شَقِيقٍ، عَنِ ابْنِ الْمُبَارَكِ، أَنَّهُ قِيلَ لَهُ: كَيْفَ نَعْرِفُ اللَّهَ؟ قَالَ: عَلَى الْعَرْشِ بحدٍّ، فَقَالَ: بَلَغَنِي ذَلِكَ عَنْهُ وَأَعْجَبَهُ، ثُمَّ قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ: {هَلْ يَنْظُرُونَ إِلَّا أَنْ يَأْتِيَهُمُ اللَّهُ فِي ظُلَلٍ مِنَ الْغَمَامِ وَالْمَلَائِكَةُ} [البقرة: ٢١٠]، ثُمَّ قَالَ: {وَجَاءَ رَبُّكَ وَالْمَلَكُ صَفًّا صَفًّا} [الفجر: ٢٢]

[الإبانة الكبرى:١١٤، إثبات الحد للدشتي: ١٦، السنة للخلال في الجزء المفقود، نقل عنه الدشتي في "إثبات الحد": ١٨ و ابن تيمية في "بيان تلبيس الجهمية": ٢/٦١٣]

قال هارون بن يعقوب الهاشمي: سمعت أبي يعقوب بن العباس قال: "كنا عند أبي عبد الله، قال: فسألناه عن قول ابن المبارك: قيل له: كيف نعرف ربنا؟ قال: في السماء السابعة، على عرشه بحدٍّ. فقال أحمد: هكذا على العرش استوى بحد. فقلنا له: ما معنى قول ابن المبارك بحد؟ قال: لا أعرفه، ولكن لهذا شواهد من القرآن في خمسة مواضع: إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ [فاطر ١٠] أَأَمِنتُم مَّن فِي السَّمَاء [الملك ١٦] وتَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ [المعارج ٤] وهو على العرش وعلمه مع كل شيء.

[رواى الخلال في "السنة" في الجزء المفقود، و نقل عنه الدشتي في"إثبات الحد": ١٩ و ابن تيمية في "بيان تلبيس الجهمية": ٦١٣/٢-٦١٤]

تنبيه!!! قال ابن تيمية:
و قولهم: (ما معنى قول ابن المبارك؟ و قوله: لا أعرفه)
قد يكون لا أعرف حقيقة مراده، لكن للمعنى الظاهر من اللفظ شواهد، وهو النصوص التي تدل على أن الله تنتهي إليه الأمور، وأنه في السماء، ونحو ذلك.
وقد يكون: لا أدري من أين قال ذلك، لكن له شواهد
[بيان تلبيس الجهمية: ٣/٧٠٤]

٦ - أحمد بن محمد بن هانئ الأثرم (ت. ٢٧٢ه‍)

قال الأثرم  قلت لأحمد: يحكى عن ابن المبارك: نعرف ربنا في السماء السابعة على عرشه بحد. فقال أحمد : هكذا هو عندنا.

[إثبات الحد للدشتي: ص/١٦٢، إبطال التأويلات للقاضي أبي يعلى: ٥٥٠، بيان تلبيس الجهمية: ٣/٢١]

٧ - حرب ابن إسماعيل الكرماني (ت. ٢٨٠ه‍)

قال الكرماني في «مسائله» المعروفة التي نقلها عن أحمد، و إسحاق، و غيرهما:

"هذا مذهب أئمة العلم وأصحاب الأثر وأهل السنة المعروفين بها المقتدى بهم فيها، وأدركت من أدركت من علماء أهل العراق والحجاز والشام وغيرهم عليها فمن خالف شيئًا من هذه المذاهب، أو طعن فيها، أو عاب قائلها فهو مبتدع خارج من الجماعة زائل عن منهج السنة وسبيل الحق، وهو مذهب أحمد وإسحاق بن إبراهيم بن مخلد، وعبد الله بن الزبير الحميدي وسعيد بن منصور، وغيرهم ممن جالسنا وأخذنا عنهم العلم فكان من قولهم: …"
و ذكر قولهم في الإيمان، و القدر، و الوعيد، و الإمامة، و أخبر به رسول الله صلى الله عليه وسلم من أشراط الساعة، و أمر البرزخ، و القيامة، و غير ذالك - إلى أن قال: "وهو سبحانه بائن من خلقه، لا يخلو من علمه مكان، و لله عرش، و للعرش حملة يحملونه، و له حد، و الله أعلم بحده".

[السنة لحرب الكرماني: ٥٥-٥٦]

٨ - عثمان بن سعيد الدارمي (ت. ٢٨٠ه‍)

قال: وقد اتفقت الكلمة من المسلمين والكافرين أن الله في السماء، و حدوه بذلك إلا المريسي الضال وأصحابه.
[الرد على بشر المريسي: ١/٢٢٨]

٩ - عبد الله بن أحمد بن حنبل (ت. ٢٩٠)

قال عبد الله بن الإمام أحمد : حَدَّثَنِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ شَبُّوَيْهِ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ، قَالَ: سَمِعْتُ عَلِيَّ بْنَ الْحَسَنِ يَعْنِي ابْنَ شَقِيقٍ، يَقُولُ: سَمِعْتُ عَبْدَ اللَّهِ، يَقُولُ: " الْإِيمَانُ قَوْلٌ وَعَمَلٌ يَزِيدُ وَيَنْقُصُ، وَسَمِعْتُهُ يَقُولُ: إِنَّا لَنَحْكِي كَلَامَ الْيَهُودِ وَالنَّصَارَى وَلَا نَسْتَطِيعُ أَنْ نَحْكِيَ كَلَامَ الْجَهْمِيَّةِ ". قَالَ: وَسَمِعْتُ عَبْدَ اللَّهِ يَقُولُ: «نَعْرِفُ رَبَّنَا عَزَّ وَجَلَّ فَوْقَ سَبْعِ سَمَاوَاتٍ عَلَى الْعَرْشِ بَائِنٌ مِنْ خَلْقِهِ بِحَدٍّ وَلَا نَقُولُ كَمَا قَالَتِ الْجَهْمِيَّةُ هَاهُنَا وَأَشَارَ بِيَدِهِ إِلَى الْأَرْضِ»

[السنة: ٢٠٢]

١٠ - أبو بكر أحمد بن محمد الخلال (ت. ٣١١ه‍)

قال الخلال: حدثنا أبو بكر المروزي، قال: سمعت أبا عبد الله لما قيل له: روى علي بن الحسن بن شقيق عن ابن المبارك، أنه قيل له: كيف نعرف الله عز وجل؟ قال: على العرش بحد. قال: قد بلغني ذلك عنه، وأعجبه، ثم قال أبو عبد الله: {هل ينظرون إلا أن يأتيهم الله في ظلل من الغمام} (البقرة: 210) ثم قال: {وجاء ربك والملك صفا صفا} (الفجر: 22)
قال الخلال أخبرنا الحسن بن صالح العطار حدثنا هارون بن يعقوب الهاشمي سمعت أبي يعقوب بن العباس قال كنا عند أبي عبد الله قال فسألناه عن قول ابن المبارك قيل له كيف نعرف ربنا قال في السماء السابعة على عرشه بحد فقال أحمد هكذا على العرش استوى بحد فقلنا له ما معنى قول ابن المبارك بحد قال لا أعرفه ولكن لهذا شواهد من القرآن في خمسة مواضع إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ [فاطر 10] أَأَمِنتُم مَّن فِي السَّمَاء [الملك 16] وتَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ [المعارج 4] وهو على العرش وعلمه مع كل شيء.
قال الخلال وأخبرنا محمد بن علي الوراق حدثنا أبو بكر الأثرم حدثنا محمد بن إبراهيم القيسي قال قلت لأحمد بن حنبل يحكى عن ابن المبارك قيل له كيف نعرف ربنا قال في السماء السابعة على عرشه بحد فقال أحمد هكذا هو عندنا.
قال الخلال: أخبرنا حرب بن إسماعيل قال قلت لإسحاق يعني ابن راهوية على العرش بحد قال نعم بحد وذكر عن ابن المبارك قال هو على عرشه بائن من خلقه بحد

 [رواه في "السنة" في الجزء المفقود، و نقل عنه الدشتي في إثبات الحد: ١٧-١٩، ٢١، و ابن تيمية في بيان تلبيس الجهمية: ٦١٦/٢-٦١٢، و القاضي أبو يعلى في "الروايتين و الوجهين": ص/٥٥]

١١ - محمد بن علي الكرجي القصاب (ت. ٣٦٠ه‍)

قال: “...ثم استوى على العرش حجة على الجهمية لأن الاستواء في هذا الموضع هو الاستقرار، استوى على العرش، أي: استقر عليه، فهو بما استقل العرش منه جل جلاله له حدٌّ عند نفسه لا بحدٍّ يدركه خلقُه والمحيط بالأشياء علمه سبحانه"

[نكت القرآن للقصاب: ١/٤٢٦]

و قال: قوله: {فَإِنِ اسْتَكْبَرُوا فَالَّذِينَ عِنْدَ رَبِّكَ يُسَبِّحُونَ لَهُ بِاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَهُمْ لَا يَسْأَمُونَ} [فصلت: ٣٨] رد على الجهمية و المعتزلة و من ينفي المكان و الحد عن الله - جل الله - و يزعم: أنه ليس في السماء وحدها دون الأرض. و قد قال كما ترى {فَالَّذِينَ عِنْدَ رَبِّكَ}، و هم الملائكة، و لا يشك أنهم في السماء، و إذا كانوا عنده، فهو - جل و تعالى - فيها بحد يعرفه من نفسه، و إن عجزه خلقه عن كنهه.

[نكت القرآن للقصاب: ٨٠/٤-٧٩]

١٢ - أبو عبدالله ابن بطة العكبري (ت. ٣٧٨ه‍)

اعلموا - رحمكم الله - أن الجهمية تجحد أن لله عرشا، وقالوا: "لا نقول: إن الله على العرش؛ لأنه أعظم من العرش، ومتى اعترفنا أنه على العرش، فقد حددناه، وقد خلت منه أماكن كثيرة غير العرش"
فردوا نص التنزيل، وكذبوا أخبار الرسول صلى الله عليه وسلم.

[الإبانة الكبرى: ٧/١٦٨]

١٣ - يحيى بن عمار السجستاني (ت. ٤٢٢ه‍)

قال أبو إسماعيل الهروي:
سألت يحيى بن عمار عن أبي حاتم بن حبان البستي؛ قلت: رأيته ؟
قال: كيف لم أره، و نحن أخرجناه من سجستان! كان له علم كثير، ولم يكن له كبير دين، قدم علينا، فأنكر الحد لله، فأخرجناه من سجستان.

[ذم الكلام و أهله: ١٢٩٢]

١٤ - أبو القاسم عبد الرحمن ابن منده (ت. ٤٧٠ه‍)

قال: "و لا دين لمن لا يرى لله الحد ، لأنه يسقط من بينه و بين الله الحاجز و الحجاب و الإشارات و الخطاب".
و ذكر ذلك في كتاب: "بيان الهدى و معرفة أقاويل أهل الضلالة و الردى" تصنيفه.

[إثبات الحد: ص/١٥٩]

١٥ - أبو إسماعيل الأنصاري الهروي (ت. ٤٨١ه‍)

قال في كتابه "الأربعين في دلائل التوحيد" [ص/٥٧] : "باب إثبات الحد لله"

١٦ - أبو الحسن الجزري

قال: "هو على العرش بحد يعلمه هو و لا نعلمه نحن".

[المسائل العقدية من كتاب الروايتين و الوجهين: ص/٥٦]

١٧ - القاضي أبو يعلى محمد بن الحسين (ت. ٤٥٨ه‍)

قال الدشتي:
"و وجدت في كتاب "الأصول" للقاضي أبي يعلى محمد بن الحسين بن الفراء - بخط يده - أنه قال :
قد أطلق أحمد القول : إن لله حدا. نص عليه أحمد في رواية المروذي، و قد ذكر قول ابن المبارك: نعرف الله تعالى على العرش بحد. فقال: بلغني ذالك عنه، و أعجبه.
و قال الأثرم: قلت لأحمد: يحكى عن ابن المبارك: نعرف ربنا في السماء السابعة على عرشه بحد. فقال أحمد: هكذا هو عندنا".

[إثبات الحد: ص/١٦٢، رقم/١١]

قال القاضي أبو يعلى:
"و رأيت بخط أبي إسحاق، أنا أبو بكر أحمد بن نصر الرَّفَّا، قال: سمعت أبا بكر بن أبي داود يقول: سمعت أبي يقول: جاء رجل إلى أحمد بن حنبل، فقال له: لله تبارك وتعالى حد ؟ قال: نعم، لا يعلمه إلا هو، قال تبارك وتعالى: {وَتَرَى الْمَلَائِكَةَ حَافِّينَ مِنْ حَوْلِ الْعَرْشِ} [الزمر: ٧٥] يقول: محدقين. فقد أطلق أحمد القول بإثبات الحد لله تعالى.
و قد نفاه في رواية حنبل، فقال:  نحن نؤمن بأن الله على العرش، كيف شاء و كما شاء بلا حد و لا صفة يبلغها واصف أو يحده أحد. فقد نفى الحد عنه على الصفة المذكورة، وهو الحد الذي يعلمه خلقه.
و الموضع الذي أطلقه محمول على معنيين:
  أحدهما: على معنى أنه تعالى في جهة مخصوصة، و ليس هو تعالى ذاهب في الجهات الستة، بل هو خارج العالم مميّز من خلقه، منفصل عنهم غير داخل في كل جهات! .
و هذا معنى قول أحمد: له حد لا يعلمه إلا هو.
و الثاني: أنه على صفة يَبِينُ بها عن غيره و يتميز، و لهذا سمي البََوَّاب حدَّادا, لأنه يمنع غيره عن الدخول، فهو تعالى فرد واحد ممتنع عن الاشتراك له في أخصِّ صفاته.
و قد منعنا من إطلاق القول بالحد في غير موضع من كتابنا، و يجب أن يجوز على الوجه الذي ذكرنا".

[إبطال التأويلات: ٥٩٩-٥٩٨ ، إثبات الحد للدشتي: رقم/١٢ ص/١٦٤-١٦٢، ]

١٨ - أبو العلاء الهمذاني (ت. ٥٦٩ه‍)

قال الدشتي:
"و كان عندي كتاب "الاعتقاد" على مذهب الإمام أحمد، تصنيف الحافظ أبي العلاء الهمذاني، و قال فيه: إن الله على عرشه، و له حدٌّ. أو ما هذا معناه.

[إثبات الحد للدشتي: رقم/١٣، ص/١٦٤]

١٩ - أبو القاسم إسماعيل بن محمد التيمي (ت. ٥٣٥ه‍)

قال أبو القاسم التيمي: "تكلم أهل الحقائق في تفسير الحد بعبارات مختلفة، محصولها أن حد كل شيء موضع بينونته عن غيره.
فإن كان غرض القائل: ليس لله حد:
١ - لا يحيط علم الخلق به، فهو مصيب.
٢ - و إن كان غرضه بذلك: لا يحيط علمه تعالى بنفسه، فهو ضال.
٣ -  أو كان غرضه: أن الله بذاته في كل مكان، فهو أيضا ضال.

[إثبات الحد للدشتي: رقم/٤ ، ص/١٥١ ، و نقل عنه الذهبي في ترجمته في "سير أعلام النبلاء": ٢٠/٨٥]

٢٠ - ابن الزاغوني (ت. ٥٢٧ه‍)

قال: "اعلم أن الدليل القاطع دل على وجود الباري، و ثبوته ذاتا بحقيقة الإثبات، و أنه لا بدّ من فصل يكون بينه و بين خلقه، و يقتضي انفراده بنفسه، و هذا بعينه هو الحد و النهاية، و إنما يغترّ الأغمار الذين لا خبرة عندهم بصعوبة إضافة: الحد، و الغاية، و النهاية إليه تعالى، مع إقرارهم أنه متميز بذاته، منفرد مباين لخلقه، و هذا مناقضة منهم في العقيدة، يسندونها إلى جهل بالأمر، و وقوف مع الأنس".

[إثبات الحد للدشتي: رقم/١٠ ص/١٦٠ ، الإيضاح في أصول الدين للزاغوني: ص/ ٣٢٥-٣٢٦ مع بعض الاختلافات واليسيرة]

٢١ - الدشتي (ت. ٦٦٥ه‍)

صنّف كتاب "إثبات الحد لله عز و جل"

٢٢ - ابن تيمية (ت. ٧٢٨ه‍)

وقد ثبت عن أئمة السلف أنهم قالوا لله حد وأن ذلك لايعلمه غيره وأنه مباين لخلقه وفي ذلك لأهل الحديث والسنة مصنفات.
[بيان تلبيس الجهمية: ٣/٥٩١]

 و قد أطال الكلام في إثبات الحد لله تعالى في كتابه "بيان تلبيس الجهمية"، و رد على الخطابي الذي شنّع على أهل السنة إثباتهم الحد لله تعالى.

٢٣ - ابن القيم (ت. ٧٥١ه‍)

قال ابن القيم:
"وَقَالَ حَنْبَلٌ: قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ: مَا مَعْنَى قَوْلِهِ تَعَالَى: {وَهُوَ مَعَكُمْ} [الحديد: ٤] {مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَى ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ} [المجادلة: ٧] قَالَ: "بِعِلْمِهِ مُحِيطٌ بِالْكُلِّ وَرَبُّنَا عَلَى الْعَرْشِ بِلَا حَدٍّ وَلَا صِفَةٍ". أَرَادَ أَحْمَدُ بِنَفْيِ الصِّفَةِ نَفْيَ الْكَيْفِيَّةِ وَالتَّشْبِيهِ، وَبِنَفْيِ الْحَدِّ نَفْيَ حَدٍّ يُدْرِكُهُ الْعِبَادُ وَيَحُدُّونَهُ".

[مختصر الصواعق المرسلة: ١/٤٣٨]

٢٤ - ابن أبي العز الحنفي (ت. ٧٩٢ه‍)

قال بعد أن ذكر أثر ابن المبارك في إثبات الحد لله تعالى:
"و من المعلوم أن الحد يقال على ما ينفصل به الشيء ويتميز به عن غيره، والله تعالى غير حالٍّ في خلقه، ولا قائم بهم، بل هو القيوم القائم بنفسه، المقيم لما سواه, فالحد بهذا المعنى لا يجوز أن يكون فيه منازعة في نفس الأمر أصلا، فإنه ليس وراء نفيه إلا نفي وجود الرب ونفي حقيقته, وأما الحد بمعنى العلم والقول، وهو أن يحدّه العباد، فهذا منتف بلا منازعة بين أهل السنة".

[شرح العقيدة الطحاوية: ص/٢١٩]

٢٥ - يوسف بن حسن بن عبد الهادي المشهور بابن المبرد (ت. ٩٠٩ه‍)

فقد سمع كتاب "إثبات الحد لله" و اسمه مثبت في سماعات هذا الكتاب، و كان يجمع أهله و خاصته ليسمعهم إياه.

[إثبات الحد لله: ص/٤٩]








ذكر من ورد عنهم استخدام لفظ "بذاته" أو "بنفسه" في علو الله: 

١ - نعيم بن حماد الخزاعي (ت. ٢٢٨ ه‍ـ)

 قال: "حديث النزول يرد على الجهمية قولهم". و قال: "ينزل بذاته وهو على كرسيه"

[«التمهيد»: ٧/١٤٤]

٢ - الحارث بن أسد المحاسبي (ت. ٢٤٣ هـ)

قال: «وأما قوله {عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى} [طه : 5] {وَهُوَ الْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ} [الأنعام : 18] و{أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ} [الملك : 16]» وذكر عددًا من الآيات، ثم قال: «فهذا يوجب أنه فوق العرش، فوق الأشياء، منزه عن الدخول في خلقه، لا يخفى عليه منهم خافية، لأنه أبان في هذه الآيات أن ذاته بنفسه فوق عباده لأنه قال: {أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ [الملك : 16]} يعني فوق العرش، والعرش على السماء،..»

[«فهم القرآن ومعانيه» للحارث المحاسبي:  ٣٥٠/١-٣٤٩]

٣ - إسماعيل بن يحيى المزني (ت. ٢٦٤ ه‍ـ)

قال: "عَال على عَرْشه فِي مجده بِذَاتِهِ وَهُوَ دَان بِعِلْمِهِ من خلقه أحَاط علمه بالأمور وأنفذ فِي خلقه سَابق الْمَقْدُور وَهُوَ الْجواد الغفور {يعلم خَائِنَة الْأَعْين وَمَا تخفي الصُّدُور}"
وذكر بعده الإجماع على ما ذكر في آخر رسالته: "هَذِه مقالات وأفعال اجْتمع عَلَيْهَا الماضون الْأَولونَ من أَئِمَّة الْهدى وبتوفيق الله اعْتصمَ بهَا التابعون قدوة ورضى وجانبوا التَّكَلُّف فِيمَا كفوا فسددوا بعون الله ووفقوا لم يَرْغَبُوا عَن الِاتِّبَاع فيقصروا وَلم يُجَاوِزُوهُ تزيدا فيعتدوا فَنحْن بِاللَّه واثقون وَعَلِيهِ متوكلون وَإِلَيْهِ فِي اتِّبَاع آثَارهم راغبون".

[«شرح السنة» للمزني: ص/٨٩،٧٥]

٤ - أبو سعيد عثمان الدارمي (ت. ٢٨٠ هـ)

قال: «لأنه قال في آي كثيرة ما حقق أنه فوق عرشه فوق سماواته فهو كذلك لا شك فيه فلما أخبر أنه مع كل ذي نجوى قلنا علمه وبصره معهم وهو بنفسه على العرش بكماله كما وصف.» 

[«الرد على الجهمية» للدارمي: ص/٤٤]

٥ - محمد بن عثمان بنُ أبي شَيْبَةَ (ت. ٢٩٧ هـ)

قال: "ثُمَّ تَوَافَرَتِ الْأَخْبَارُ عَلَى أَنَّ اللَّهَ تَعَالَى خَلَقَ الْعَرْشَ فَاسْتَوَى عَلَيْهِ بِذَاتِهِ ثُمَّ خلق الأرض والسموات، فَصَارَ مِنَ الْأَرْضِ إِلَى السَّمَاءِ، وَمِنَ السَّمَاءِ إلى العرش. فَهُوَ فَوْقَ السَّمَاوَاتِ وَفَوْقَ الْعَرْشِ بِذَاتِهِ مُتَخَلِّصًا من خلقه بائنا منهم، علمه في خلقه، لا يخرجون من علمه"

[«كتاب العرش» لابن أبي شيبة: ص/٥٠-٤٩]

٦ - أبو القاسم مسلمة بن القاسم القرطبي المالكي (ت. ٣٥٣ هـ)

قال رحمه الله: «والله  بذاته على عرشه مستو بائن من خلقه بذاته غير بائن بالعلم فالاستواء معروف والسؤال عن كيفية الاستواء بدعة والكرسي موضع القدمين وكذلك قال ابن عباس وأهل السنة من العلماء والعرش والكرسي موضع الذات ولهما حد الله أعلم بحدهما ولهما حملة من الملائكة يحملونها بمشيئته وقدرته وإرادته».

[«الرد على أهل البدع وتبيين أصول السنة وحفظ ما لا بد للعمل منه بشاهد الحديث والقرآن»: ص/٣٣]

٧ - أبو أحمد محمد بن علي الكَرَجي المجاهد (ت. ٣٦٠ هـ) وإنما عرف بالقصاب لكثرة ما اهراق مِن دماء الكفار في الغزوات.

قال: "قوله: {يخافون ربهم من فوقهم} دليل على أن الله -جل جلاله- بذاته في السماء على العرش، وليس في الأرض إلا علمه المحيط بكل شيء. وهذا والله من المصائب العظيمة أن يضطرنا جهل المعتزلة والجهمية، وسخافة عقولهم إلى تثبيت هذا عليهم، وهو شيء لا يخفى على نوبية سوداء.".

[«نكت القرآن» للقصاب: ٢/٦٩]

٨ - أبو محمد عبد الله ابنُ أبي زيدٍ القيرواني (ت. ٣٨٦ هـ)

قال رحمه الله في أوَّلِ رسالتهِ المشهورةِ في مذهبِ مالكٍ الإمام: «وأنَّهُ فَوْقَ عَرْشِهِ المَجِيدُ بِذَاتِهِ، وهُوَ في كُلِّ مَكِانٍ بِعِلْمِهِ». 

[«مقدمة ابن أبي زيد القيرواني لكتابه الرسالة»: ص/٥٦]

٩ - أبو سليمان حمد بن محمد الخطابي (ت. ٣٨٨ ه‍ـ)

قال: "واعترض من خالف هذا بقوله: {وَهُوَ اللَّهُ فِي السَّمَاوَاتِ وَفِي الأَرْضِ يَعْلَمُ سِرَّكُمْ وَجَهْرَكُمْ} وبقوله: {وَهُوَ الَّذِي فِي السَّمَاءِ إِلَهٌ وَفِي الأَرْضِ} وبقوله: {مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَى ثَلاثَةٍ إِلاَّ هُوَ رَابِعُهُمْ وَلا خَمْسَةٍ إِلاَّ هُوَ سَادِسُهُمْ} ونحو هذا من أي القرآن وهذا لا يقدح في الآي التي تلوناها قبل ولا يخالفها والخبر عن حال الشيء وصفته من جهة غير الخبر عن نفس الشيء وذاته وإنما هذا كقول القائل فلان في السوق معروف وفي البلاد وجائز أن يكون فلان في بيته وقت هذا الكلام غائبا عن السوق وعن البلاد وإنما المعنى في هذه الآي إثبات علمه وقدرته في السماء والأرض وهو في الآي المتقدم إخبار عن الذات والاستواء على العرش حسب من غير قران لذلك بصلة أو تعليق له بشيء آخر فأحد الكلامين قائم بنفسه والكلام الآخر إنما سيق لغيره وتعدى إلى ما سواه وهو يجمع قضيتين اثنتين والكلام الأول قضية واحدة".

[«بيان تلبيس الجهمية»: ٤/٤٩٣ نقل ابن تيمية عن كتابه «شعار الدين»، و ابن القيم نحوه في «مختصر الصواعق المرسلة»: ١/٣٧٣، و ابن الصلاح بعد ذكر بعض ما في كتابه المذكور قال: "وَصرّح بِأَنَّهُ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى فِي السَّمَاء" كما في «طبقات فقهاء الشافعية»: ١/٤٦٩، و أبو بكر الحضرمي ذكره فيمن أثبت العلو الذاتي معتمدا على كتابه "شعار الدين" كما في «الأسمى في شرح أسماء الله الحسنى» للقرطبي: ٢/١٢٣]

١٠ - القاضي أبو بكر محمد بن الطيب الباقلاني (ت. ٤٠٢ ه‍ـ)

قال: "فإن قال قائل: فهل تقولون: إن الله في كل مكان؟ قيل: معاذ الله، بل هو مستوٍ على عرشه كما أخبر في كتابه، فقال عز وجل: {الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى} [طه: ٥]، وقال تعالى: {إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ} [فاطر: ١٠]، وقال: {أَأَمِنْتُمْ مَنْ فِي السَّمَاءِ أَنْ يَخْسِفَ بِكُمُ الْأَرْضَ} [الملك: ١٦]، ولو كان في كل مكان لكان في جوف الإنسان وفي فمه،
وفي الحشوش وفي المواضع التي يرغب عن ذكرها، تعالى الله عن ذلك، ولو كان في كل مكان لوجب أن يزيد بزيادة الأمكنة إذا خلق منها ما لم يكن خلقه، وينقص بنقصانها إذا بطل منها ما كان، ولصح أن يُرغب إليه نحو الأرض، وإلى وراء ظهورنا، وعن أيماننا وعن شمائلنا؛ وهذا قد أجمع المسلمون على خلافه وتخطئة قائله".
ثم قال في قوله تعالى: {وَهُوَ الَّذِي فِي السَّمَاءِ إِلَهٌ وَفِي الْأَرْضِ إِلَهٌ} [الزخرف: ٨٤] المراد: أنه إله عند أهل السماء، وإله عند أهل الأرض، كما تقول العرب: فلان نبيل مطاع في المِصْرَين. أي: عند أهلهما، وليس يعنون ذات المذكور بالحجاز والعراق موجودة. وقوله تعالى: {إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا وَالَّذِينَ هُمْ مُحْسِنُونَ} [النحل: ١٢٨]، يعني بالحفظ والنصر والتأييد، ولم يرد أن ذاته معهم تعالى، وقوله تعالى: {إِنَّنِي مَعَكُمَا أَسْمَعُ وَأَرَى} [طه: ٤٦]، محمول على هذا التأويل، وقوله تعالى: {مَا يَكُونُ مِنْ نَجْوَى ثَلَاثَةٍ إِلَّا هُوَ رَابِعُهُمْ} [المجادلة: ٧]، يعني أنه عالم بهم، وبما خفي من سرهم ونجواهم، وهذا إنما يستعمل كما ورد به القرآن، فلذلك لا يجوز أن يقال قياسًا على هذا: إن الله بالبردين مدينة السلام ودمشق، وإنه مع الثور والحمار، وإنه مع الفساق والمجَّان، ومع المصعدين إلى حلوان؛ قياسًا على قوله: {إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا} [النحل: ١٢٨] فوجب أن يكون التأويل على ما وصفناه".

[«التمهيد» تحقيق مكارثي: ص/٢٦٢-٢٦٠ ذكر أبو بكر الحضرمي أبا بكر الباقلاني فيمن يثبت العلو الذاتي، وحكى تلميذه القاضي عبد الوهاب نصا له وهو أن الله مستو على العرش بذاته كما في «الأسنى في شرح أسماء الله الحسنى» للقرطبي: ٢/١٢٣، و كلهم مالكية]

١١ - أبو بكر محمد بن موهب القرطبي المالكي (ت. ٤٠٦ هـ)، كان فقيهًا عالمًا من الزهاد الفضلاء، صحب ابن أبي زيد القيرواني واختصَّ به، وحمل عنه تواليفه، غلب عليه الجدل في نصرة أهل السنة.

قال في شرحه لرسالة الإمام ابن أبي زيد: "فلذلك قال الشيخ أبو محمد: "إنه فوق عرشه" ثم بيَّن أن علوه فوق عرشه إنما هو بذاته لأنه تعالى بائن عن جميع خلقه بلا كيف وهو في كل مكان بعلمه لا بذاته".

[«العلو للعلي الغفار» للذهبي: ص/٢٤٦، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ١/٢٨٣، «بيان تلبيس الجهمية»: ١/١٧٧]

١٢ - يحيى بنُ عمَّارٍ السجزي (ت. ٤٢٢ هـ) شيخ أبي إسماعيل الهروي

قال: "ولا نحتاجُ في هذا البابِ إلى قولٍ أكثرَ منْ هذا أنْ نؤمنَ بهِ، وننفيَ الكيفيَّةَ عنهُ، ونتَّقيَ الشَّكَّ فيهِ، ونوقنَ بأنَّ ما قالهُ اللهُ سبحانه وتعالى ورسولُه صلى الله عليه وسلم، ولا نتفكَّرُ في ذلكَ، ولا نسلِّطُ عليهِ الوهمَ والخاطرَ والوسواسَ.
وتعلمُ حقًّا يقينًا أنَّ كلَّ ما تُصُوِّر في همِّكَ ووهمكَ منْ كيفيَّةٍ أو تشبيهٍ، فاللهُ بخلافهِ وغيرهِ. نقولُ: هُوَ بِذَاتِهِ على العَرْشِ، وَعِلْمُهُ مُحِيطٌ بكُلِّ شَيءٍ".

[«الحجة في بيان المحجة»: ٢/١٠٧]

١٣ - القاضي عبد الوهاب بن نصر البغدادي المالكي (ت. ٤٢٢ه‍ـ) وهو تلميذ أبي بكر الباقلاني

 قال أبو محمد عبد الوهّاب في شرح "رسالة ابن أبي زيد": «هذه العبارة الآخرة التي هي قوله: "على العرش" أحب إليّ من الأولى التي هي قوله: "و أنه فوقه عرشه المجيد بذاته"، لأن قوله "على عرشه" وهو الذي ورد به النص، و لم يرد النص بذكر فوق، و إن كان المعنى واحدا، و كان المراد بذكر الفوق في هذا الموضع: أنه بمعنى على، إلا أن ما طابق النص أولى بأن يستعمل».

[«شرح عقيدة الإمام مالك الصغير» للقاضي عبد الوهاب: ص/٢٦]

١٤ - أبو عمر الطلمنكي الأندلسي (ت. ٤٢٩ هـ)

قال في كتابه «وصول إلى معرفة الأصول»: "أجمع الْمُسلمُونَ من أهل السّنة على أَن معنى قَوْله {وَهُوَ مَعكُمْ أَيْن مَا كُنْتُم} وَنَحْو ذَلِك من الْقُرْآن أَنه علمه وَأَن الله تَعَالَى فَوق السَّمَوَات بِذَاتِهِ مستو على عَرْشه كَيفَ شَاءَ".
قال الذهبي: كان الطلمنكي من كبار الحفاظ وأئمة القراء بالأندلس.

[«العلو للعلي الغفار»: ص/٢٤٦، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ص/٢٠٤، «بيان تلبيس الجهمية»: ١/١٨٦]

١٥ - أبو نصر عبيد الله بن سعيد السجزي (ت. ٤٤٤ هـ)

قال في كتابه الإبانة : "فأئمتنا كسفيان الثوري ومالك وسفيان بن عيينة وحماد بن سلمة وحماد بن زيد وعبد الله بن المبارك وفضيل بن عياض واحمد بن حنبل وإسحاق بن إبراهيم الحنظلي متفقـــــون على أن الله سبحانه بذاتــــــه فوق العرش وان علمه بكل مكان وانه يرى يوم القيامة بالأبصار فوق العرش وأنه ينزل إلى سماء الدنيا وأنه يغضب ويرضى ويتكلم بما شاء فمن خالف شيئا من ذلك فهو منهم بريء وهم منه براء ". 

[«العلو للعلي الغفار»: ص/٢٤٨، «بيان تلبيس الجهمية»: ١/١٦٨، «اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٣٧٥]

١٦ - أبو عمرو عثمان السُّهْرَوَرْدِي (هو من أقران البيهقي و الصابوني)

قال الإمام أبو عمرو عثمان بن أبي الحسن بن الحسين السهروردي الفقيه المحدث من أئمة أصحاب الشافعي، من أقران البيهقي وأبي عثمان الصابوني وطبقتهما في كتاب له في أصول الدين : "وَدعاني إلى جمع هذا المختصر في اعتقاد السنة على مذهب الشافعي وأصحاب الحديث، إذ هم أمراء العلم، وأئمة الإسلام قول النبي صلى الله عليه وسلم تكون البدع في آخر الزمان محنة، فإذا كان كذلك فمن كان عنده علم فليظهره، فإن: كاتم العلم يومئذ ككاتم ما أنزل الله على نبيه محمد صلى الله عليه وسلم "
ثم ساق الكلام في الصفات إلى أن قال: "فصل : من صفاته تبارك وتعالى فوقيته واستواؤه على عرشه بذاته، كما وصف نفسه في كتابه، وعلى لسان رسوله لله صلى الله عليه وسلم بلا كيف. ودليله قوله تعالى: {الرَّحْمنُ عَلى العَرْش اسْتَوَى} [طه: ٦]. وساق آيات العلو...

[اجتماع الجيوش الإسلامية: ٢٧٣-٢٧٥]

١٧ - أبو عمر يوسف ابن عبد البر القرطبي (ت. ٤٦٣ ه‍ـ)

وزعموا: أنَّ الله تبارك وتعالى في كلِّ مكانٍ بنفسهِ وذاتهِ تبارك وتعالى. قيلَ لهم: لا خلافَ بيننا وبينكم، وبينَ سائرِ الأمَّةِ: أنَّهُ ليسَ في الأرضِ دونَ السَّماءِ بذاتهِ، فوجبَ حملُ هذهِ الآياتِ، على المعنى الصَّحيحِ المجمعِ عليهِ، وذلكَ: أنَّهُ في السَّماءِ إلهٌ معبودٌ منْ أهلِ السَّماءِ، وفي الأرضِ إلهٌ معبودٌ منْ أهلِ الأرضِ، وكذلكَ قالَ أهلُ العلمِ بالتفسيرِ، فظاهرُ التنزيلِ، يشهدُ أنَّهُ على العرشِ.

[«التمهيد»: ٧/١٣٤، والذهبي والقرطبي عدّه في الذين أثبتوا العلو الذاتي، انظر «الأسنى في شرح أسماء الله الحسنى»: ٢/١٢٣، «العلو للعلي الغفار»: ص/٢٣٦]

١٨ - أبو القاسم سعدٌ بنُ عَليٍّ الزنجانيُّ الشافعي (٤٧١هـ)

قَالَ إمامُ الشَّافعيَّةِ فِي وقتهِ سعدُ بنُ عَليٍّ الزنجانيُّ رحمه الله: «وقد أجمع المسلمون على أن الله هو العلي الأعلى، ونطق بذلك القرآن بقوله تعالى: {سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى} [الأعلى: ١]، وأن لله علو الغلبة، والعلو الأعلى من سائر وجوه العلو؛ لأن العلو صفة مدح عند كل عاقل، فثبت بذلك أن لله علو الذات وعلو الصفات وعلو القهر والغلبة».

 [«اجتماع الجيوش الإسلامية»: ١/٢٩٩]

١٩ - أبو إسماعيل الهرويُّ (ت. ٤٨١ هـ)

قال أبو إسماعيل عبد الله بن محمد الأنصاري الهروي صاحب كتاب "ذم الكلام وأهله" و كتاب "منازل السائرين" في كتاب "الصفات" له:
"باب إثبات إستواء الله على عرشه فوق السماء السابعة بائنا من خلقه من الكتاب والسنة ... فساق حجته من الآيات والحديث ثم قال : "وفي أخبار شتى أن الله في السماء السابعة على العرش بنفسه وهو ينظر كيف تعملون".

 [«العلو العلي الغفار»: ص/٢٦٠]

٢٠ - أبو بكر محمد الحضرمي القيرواني (ت. ٤٨٩ هـ)

قَالَ أبو بكرٍ محمدُ بنُ الحسنِ الحضرميُّ القيروانيُّ المتكلِّم صاحب رسالة «الإيماء إِلَى مسألة الاسْتِوَاء» فساقَ فِيهَا قولَ أبي جعفرٍ محمدِ بنِ جريرٍ، وأبي محمد بن أبي زيد، والقاضي عبد الوهَّاب، وجماعةٍ مِنْ شيوخِ الفقهِ والحديثِ أنَّ اللهَ سُبْحَانهُ مُسْتَوٍ عَلَى العَرْشِ بِذَاتِهِ:
قَالَ: «وأطلقوا فِي بعضِ الأماكنِ أنَّهُ فَوْقَ عرشهِ. ثمَّ قَالَ: وهذا هُوَ الصَّحيحُ الَّذِي أقولُ بِهِ مِنْ غيرِ تحديدٍ، وَلاَ تمكُّنٍ فِي مكانٍ، وَلاَ كون فيه وَلاَ مماسة».

 [«العلو للعلي الغفار»: ص/٢٦١، «الأسمى في شرح أسماء الله الحسنى» للقرطبي: ٢/١٢٣، «بيان تلبيس الجهمية»: ٤/٢٨١]

٢١ - أبو الحسن بنُ الزاغونيِّ (ت. ٥٢٧ هـ)

قالَ رحمه الله في قصيدةٍ له: منها:
عَالٍ على العَرْشِ الرَّفِيع بِذَاتِهِ ... سُبْحَانَهُ عن قَوْلِ غَاوٍ مُلْحِدِ.

[«سير أعلام النبلاء»: ١٩/ ٦٠٦]

٢٢ - أبو   الحسن الكَرَجيُّ الشافعي (ت. ٥٣٢ هـ) صاحب أبي إسماعيل الهرويّ 

قَالَ فِي عقيدتهِ المشهورةِ، أوَّلها:
عَقِيدَةُ أَصْحَابِ الحَدِيثِ فَقَدْ سَمَتْ ... بِأَرْبَابَ دينِ اللهِ أَسْنَى المَرَاتِبِ
عَقَائِدُهُم أنَّ الإِلَهَ بِذَاتِهِ ... عَلَى عَرْشِهِ مَعَ عِلْمِهِ بِالغَوَائِبِ
أنَّ استواءَ الرَّبِّ يُعْقَلُ كَوْنُهُ ... ويُجْهَلُ فِيْهِ الكَيْفُ جَهْلَ الشَّهَارِبِ

ومعنى الشهرب: العجوز الكبير. وَهَذِه القصيدة طَوِيلَة أَزِيد من مِائَتي بَيت، وَكَانَ ناظمها الكرجي من كبار الْفُقَهَاء الشَّافِعِيَّة.

[العلو للعلي الغفار: ص/٢٦٢]

٢٣ - إسماعيلُ بنُ محمد التيميُّ الأصبهاني (ت. ٥٣٥ هـ)

قال: "وقدْ أجمعَ المسلمونَ أنَّ الله هوَ العليُّ الأعلى، ونطقَ بذلكَ القرآنُ في قوله: {سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الأَعْلَى} [الأعلى: ١]. وزعموا أنَّ ذلكَ بمعنى: علوِّ الغلبةِ، لا علوِّ الذَّاتِ. وعندَ المسلمينَ: أنَّ لله عزَّ وجلَّ عُلُوَّ الغَلَبَةِ، والعُلُوَّ منْ سائرِ وجوهِ العُلُوِّ، لأنَّ العلوَّ صفةُ مدحٍ، فثبتَ أنَّ لله تعالى علوَّ الذَّاتِ، وعُلُوَّ الصِّفاتِ، وعُلُوَّ القَهْرِ والغَلَبَةِ".

[«الحجّة في بيان المحجَّة» ٢/١١٧]

٢٤ - أبو الحسين يحيى بن أبي الخير العمراني (ت. ٥٥٨ هـ)

قال: "قد ذكرنا في أول الكتاب أن عند أصحاب الحديث والسنة أن الله سبحانه بذاته بائن عن خلقه على العرش استوى".

[«الانتصار في الرد على المعتزلة القدرية الأشرار»: ٢/٦٠٧]

٢٥ - أبو محمد عبد القادر بن أبي صالح الجيلاني (ت. ٥٦١ هـ)

قال عبد القادر الجيلاني: "وهو بجهة العلو مستو على العرش، محتو على الملك، محيط علمه بالأشياء، {إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ} ، {يُدَبِّرُ الأَمْرَ مِنَ السَّمَاءِ إِلَى الأَرْضِ ثُمَّ يَعْرُجُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ أَلْفَ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ}...وينبغي إطلاق صفة الاستواء من غير تأويل، وأنه استواء الذات على العرش..."

[«الغنية لطالبي طريق الحق»: ص/١٢١ - ١٢٤]

وقال في كتابه "تحفة المتقين وسبيل العارفين" في باب اختلاف المذاهب في صفات اللّه عز وجل : "واللّه تعالى بذاته فوق العرش، وعلمه محيط بكل مكان"

[«اجتماع الجيوش الإسلامية»: ص/٤٢٤]

٢٦ - أبُو عَمْرٍو عُثْمَانُ ابن الصلاح الكردي، الشَّهْرُزُوْرِيُّ، المَوْصِلِيُّ (ت. ٦٤٣ هـ)

كتب ابن الصلاح الشافعي  على القصيدة في السنة المنسوبة إلى أبي الحسن الكرجي (ت. ٥٣٢ هـ) :«هذه عقيدة أهل السنة وأصحاب الحديث»، ومما جاء في تلك القصيدة: 

عقيدة أصحاب الحديث فقد سمت *** بأرباب دين الله أسنى المراتب 
عقائدهم أن الإله بذاته *** على عرشه مع علمه بالغوائب

[«العلو للعلي الغفار»: ٢٣٦، وفي «العرش»: ٢/٤٣٨ الذهبي قال بعد ذكر هذه الأبيات من قصيدة الكرجي: "وموجود بها الآن نسخ من بعضها نسخة بخط الشيخ تقي الدين ابن الصلاح، على أولها مكتوب: هذه عقيدة أهل السنة وأصحاب الحديث، بخطه رحمه الله".]

٢٧ - عبد الكريم بن منصور الموصلي الشافعي (ت. ٦٥١ هـ) : 
نظَم أبو زكريا الصرصري الحنبلي قصيدة أثنى فيها على عقيدة الشيخ عبد الكريم الأثري بعد وقوفه على عقيدته "المعتمَد في المُعتقد"، قال فيها مُبيِّنا عقيدة الشيخ: 

وقـال: استوى بذاتِـه فوق عرشه ** ولا تقُل استـولى فمَـن قال يُبطَـل

[«وقع القريض» ليحيى الصرصري: ص/٢٢]

٢٨ - يحيى بن يوسف الأنصاري الصرصري (ت. ٦٥٦ ه‍ـ)

قال عنه ابن القيم : "حسان السنة في وقته، المتفق على قبوله، الذي سار شعره مسيرة الشمس في الآفاق، واتفق على قبوله الخاص والعام أي اتفاق، ولم يزل ينشد في الجوامع العظام، ولا ينكره أحد من أهل الإسلام يحيى بن يوسف بن يحيى بن منصور الصرصري الأنصاري الإمام في اللغة والفقه والسنة والزهد والتصوف".
قال الصرصري رحمه الله في قصيدته "اللَّاميَّة":

وقيل مستوٍ بالذات من فوق عرشه ... ولا تقلِ استولى فمن قال يبطل
فذاك لذي ضِدٍّ يقال قسوة ... لذي خطل راوٍ بعيث وأخطلِ

[اجتماع الجيوش الإسلامية ص/٤٨٠،٤٨٨]

٢٩ - أبو محمد محمود بن أبي القاسم الدشتي (ت. ٦٦٥ ه‍ـ)

قال: "فسبحان الذي خلق فسوًى، و قدّر فهدى، و رفع السموات العلى، و زيّنها بمصابيح الدجى، و بسط الأرضين السفلى، و مهّدها واسعة القرى، ثم بذاته على العرش بالحد استوى..."

[«إثبات الحد لله» : ص/١٢٧]

٣٠ - عماد الدين أبو العباس أحمد بن إبراهيم الواسطي الصوفي المعروف بابن شيخ الحزاميين (ت. ٧١١ ه‍ـ)

قال ابن شيخ الحَزّاميين الحنبلي: "العبد إذا أيقن أن الله تعالى فوق السماء عال على عرشه بلا حصر، ولا كيفية، وأنه الآن في صفاته كما كان في قِدمه صار لقلبه قبلة في صلاته، وتوجهه ودعائه، ومن لا يعرف ربه بأنه فوق سماواته على عرشه، فإنه يبقى ضائعًا لا يعرف وجهة معبوده لكن ربما عرفه بسمعه، وبصره، وقِدمه، وتلك بلا هذا معرفة ناقصة بخلاف من عرف أن إلهه الذي يعبده فوق الأشياء ..." ثم قال: "ويعتقد أنه في علوه قريب من خلقه، وهو معهم بعلمه، وسمعه، وبصره، وإحاطته، وقدرته، ومشيئته، وذاته فوق الأشياء فوق العرش".

[«رسالة في إثبات الاستواء والفوقية» لابن شيخ الحزاميين: ص/٥٠-٤٩ تحقيق: عدنان بن حمود أبو زيد - مكتبة الثقافة الدينية- القاهرة-الطبعة الأولى]

٣٠ - عماد الدين أبو العباس أحمد بن إبراهيم الواسطي الصوفي المعروف بابن شيخ الحزاميين (ت. ٧١١ ه‍ـ)

قال ابن شيخ الحَزّاميين الحنبلي: "العبد إذا أيقن أن الله تعالى فوق السماء عال على عرشه بلا حصر، ولا كيفية، وأنه الآن في صفاته كما كان في قِدمه صار لقلبه قبلة في صلاته، وتوجهه ودعائه، ومن لا يعرف ربه بأنه فوق سماواته على عرشه، فإنه يبقى ضائعًا لا يعرف وجهة معبوده لكن ربما عرفه بسمعه، وبصره، وقِدمه، وتلك بلا هذا معرفة ناقصة بخلاف من عرف أن إلهه الذي يعبده فوق الأشياء ..." ثم قال: "ويعتقد أنه في علوه قريب من خلقه، وهو معهم بعلمه، وسمعه، وبصره، وإحاطته، وقدرته، ومشيئته، وذاته فوق الأشياء فوق العرش".

[«رسالة في إثبات الاستواء والفوقية» لابن شيخ الحزاميين: ص/٥٠-٤٩ تحقيق: عدنان بن حمود أبو زيد - مكتبة الثقافة الدينية- القاهرة-الطبعة الأولى]

٣١ - أبو العباس أحمد بن عبد الحليم بن تيمية (ت. ٧٢٨ ه‍ـ)

نقل في غير موضع من كتبه الإجماع على علو الله بذاته عن السجزي والطلمنكي، حتى عن الأشاعرة المتقدمين.

[«درء تعارض العقل والنقل»: ٢٥٠/٦، «منهاج السنة»: ٣٢٦/٢]

٣٢ - محمد بن أحمد بن عبد الهادي الحنبلي (ت. ٧٤٤ هـ) 

قال: "وهو سبحانه فوق سمواته على عرشه ، وقد دنا من عباده ونزل إلى السماء الدنيا ، فإن علوه سبحانه وعلى خلقه أمر ذاتي ، له معلوم بالعقل والفطرة وإجماع الرسل ، فلا يكون فوقه شيء البتة".

[«الصارم المنكي في الرد على السبكي»: ص/٢٢٩]

٣٣ - محمد بن أبي بكر بن قيم الجوزية (ت. ٧٥١ ه‍ـ)

قال: "أَنَّ الْجَهْمِيَّةَ لَمَّا قَالُوا إِنَّ الِاسْتِوَاءَ مَجَازٌ صَرَّحَ أَهْلُ السُّنَّةِ بِأَنَّهُ مُسْتَوٍ بِذَاتِهِ عَلَى عَرْشِهِ، وَأَكْثَرُ مَنْ صَرَّحَ بِذَلِكَ أَئِمَّةُ الْمَالِكِيَّةِ"

[«مختصر الصواعق المرسلة» : ص/٣٧٧]

٣٤ - محمد ابن أبي العز الحنفي (ت. ٧٩٢ هـ)

قال: "وَمَنْ سَمِعَ أَحَادِيثَ الرَّسُولِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَكَلَامَ السَّلَفِ، وَجَدَ مِنْهُ فِي إِثْبَاتِ الْفَوْقِيَّةِ مَا لَا يَنْحَصِرُ، وَلَا رَيْبَ أَنَّ اللَّهَ سُبْحَانَهُ لَمَّا خَلَقَ الْخَلْقَ، لَمْ يخلقهم فِي ذَاتِهِ الْمُقَدَّسَةِ، تَعَالَى اللَّهُ عَنْ ذَلِكَ، فَإِنَّهُ الْأَحَدُ الصَّمَدُ الَّذِي لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ، فَتَعَيَّنَ أَنَّهُ خَلَقَهُمْ خَارِجًا عَنْ ذَاتِهِ، وَلَوْ لَمْ يَتَّصِفْ سُبْحَانَهُ بِفَوْقِيَّةِ الذَّاتِ، مَعَ أَنَّهُ قَائِمٌ بِنَفْسِهِ غَيْرُ مُخَالِطٍ لِلْعَالَمِ، لَكَانَ مُتَّصِفًا بِضِدِّ ذَلِكَ؛ لِأَنَّ الْقَابِلَ لِلشَّيْءِ لَا يَخْلُو مِنْهُ أَوْ مِنْ ضِدِّهِ، وَضِدُّ الْفَوْقِيَّةِ: السُّفُولُ، وَهُوَ مَذْمُومٌ عَلَى الْإِطْلَاقِ، لِأَنَّهُ مُسْتَقَرُّ إِبْلِيسَ وَأَتْبَاعِهِ وَجُنُودِهِ".

[«شرح العقيدة الطحاوية» لابن أبي العز الحنفي: ص/٢٦٢-٢٦٣]

٣٥ - الحسين بن أحمد الأشعري المتكلم، من متكلمي أهل الحديث، صاحب "الجامع الكبير والصغير في أصول الدين".

قال في "جامعه الصغير":
فإن قيل: ما الدليل على أن الله تعالى على العرش بذاته؟ قلنا: قوله تعالى: {ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ الرَّحْمَنُ} [الفرقان: ٥٩]

[«اجتماع الجيوش الإسلامية»: ٤٦٦]

٣٦ - وحكى أبو بكر الحضرمي القول بعلو ذات الله عن أبي جعفر الطبري(ت. ٣١٠ ه‍ـ) وأبي الحسن الأشعري(ت.٣٢٦ ه‍ـ). وحكاه القرطبي عن ابن فورك (ت. ٤٠٦ ه‍ـ) في كتاب له "شرح أوائل الأدلة". والذهبي عن أحمد بن ثابت الطرقي (ت.٥٢١ هـ) وعبدالعزيز القحيطي، وابن تيمية عن الأشاعرة المتقدمين، قال شيخ الإسلام في «منهاج السنة»:" فالأشعري وقدماء أصحابه كانوا يقولون إنه بذاته فوق العرش وهو مع ذلك ليس بجسم"

[«الأسنى في شرح أسماء الله الحسنى» للقرطبي: ٢/١٢٣، العلو للعلي الغفار: ص/٢٣٦، «بيان تلبيس الجهمية»: ١٧١/١-١٦٨، «منهاج السنة» ٢/٣٢٦]


والحمد لله رب العالمين...